2026年灵活就业社保缴费基数调整:3个新变化,算完账有人一年多交2016元

2026年灵活就业社保缴费基数调整:3个新变化,算完账有人一年多交2016元

“去年每月交960,今年通知说涨到1040,我这灵活就业的,收入都没涨,社保倒是准时涨了。”孙师傅在社区微信群里吐槽,立刻引来十几个人七嘴八舌。灵活就业人员自己全额承担社保费,缴费基数一调整,直接影响的就是每月实实在在的现金流。2026年7月,各地社保缴费基数陆续调整,对全国超过2亿灵活就业人员来说,有3个变化值得认真看。

变化一:缴费基数上下限同步上调,每月多交多少钱?

每年7月,各省会根据上年度全口径城镇单位就业人员平均工资,调整社保缴费基数的上下限。以某省为例,2025年社平工资从7500元涨到8000元,涨幅约6.67%。灵活就业人员养老保险缴费比例为20%,全部由个人承担:

缴费档次 2025年月缴费 2026年月缴费 每月多交 一年多交
60%档(最低) 900元 960元 60元 720元
100%档 1500元 1600元 100元 1200元
300%档(最高) 4500元 4800元 300元 3600元

(数据来源:各省人社厅2026年社保缴费基数调整通知。各地社平工资不同,具体金额以当地公布为准。)

按最低档缴费的灵活就业人员,一年要多交720元;按100%档的交1200元。但这不是”亏了”——缴费基数涨了,未来退休时养老金计算基数也跟着涨。多交的每一分钱,最终都会体现在你退休后的每月养老金里。

变化二:灵活就业人员可单独参加工伤保险,全国6省试点扩面

过去灵活就业人员参加工伤保险是个大难题。送外卖、跑网约车、做家政——这些职业风险不低,但因为没有”用人单位”,工伤保险一直覆盖不到。2026年,广东、江苏、浙江、四川、山东、湖北6个省份已开展灵活就业人员职业伤害保障试点,覆盖外卖骑手、网约车司机等新业态从业者超过800万人(人社部2025年数据)。

以前灵活就业人员只能参加养老和医疗两个险种,工伤保险和失业保险都与你无关。现在部分省市允许灵活就业人员单独缴纳工伤保险,月缴费约10-30元,一旦发生工伤事故,医疗费报销、伤残津贴、一次性补助金全都有保障。

举个例子:一位外卖骑手在送餐途中发生交通事故,医疗费花了3万。如果有工伤保险,这笔费用由工伤保险基金支付,另外还有停工留薪期工资、一次性伤残补助金等。如果没有——全部自掏腰包。月缴费不到30元,换来的是3万+的保障,这笔账怎么算都划算。

(来源:人社部《新就业形态劳动者职业伤害保障试点方案》、各省人社厅试点公告)

变化三:社保补贴申请门槛放宽,4050人员最高补贴缴费额的2/3

灵活就业人员中有一类特殊群体——”4050人员”(女性40岁以上、男性50岁以上的就业困难人员)。2026年,多地放宽了社保补贴的申请条件。

以北京为例,符合条件的4050灵活就业人员,可申请社保补贴,补贴标准为个人缴费额的2/3。按最低档每月缴费960元计算,补贴640元,自己只需承担320元。一年下来自己只出3840元,却能积累一整年的缴费年限。

申请条件也有变化。过去要求”连续失业1年以上”,现在部分地区缩短为”累计失业6个月以上”。补贴期限从原来的3年延长到最长5年,距法定退休年龄不足5年的可补贴至退休。

具体操作:带上身份证、户口本、灵活就业证明,到社区或街道劳动保障所申请。审核通过后,补贴直接打到社保缴费账户,不需要先交后补。如果你身边有符合条件的亲戚朋友,赶紧告诉他们——很多人不知道这个政策,白白多交了几千块。

(来源:北京市人社局、上海市人社局2026年灵活就业社保补贴政策文件)

灵活就业人员缴费,这2个坑千万别踩

坑一:断缴后补缴有时间限制。灵活就业人员养老保险断缴后,一般只能补缴当年的欠费,跨年度的原则上不能补缴。2026年如果断了,到2027年就补不回来了,缴费年限直接少一年。这对养老金的影响是永久性的——少交一年,基础养老金终身少1%。

坑二:别为了省钱只交15年。缴满15年确实可以领养老金,但金额会很低。按最低档交15年,退休后每月养老金大约只有1200-1500元。如果坚持交30年,按100%档,退休后每月能拿到3200-3600元,差了一倍多。

灵活就业确实不容易,收入不稳定还要自己扛社保。但正因为没有单位分担,每一步选择才更关键。如果你的经济条件允许,别省这几百块——每多交一年,都是在给未来的自己多发一份工资。

数据来源:人力资源社会保障部《2025年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》、各省人社厅2026年社保缴费基数调整通知、人社部《新就业形态劳动者职业伤害保障试点方案》、北京市人社局灵活就业社保补贴政策文件。具体缴费金额以各地社保局公布为准。

2026年养老金调整补发本周到账:7月15日前这3笔钱到你卡上,金额超预期

2026年养老金调整补发7月到账,三笔钱到卡上

2026年养老金调整补发本周到账:7月15日前这3笔钱到你卡上,金额超预期

老周昨天收到一条银行短信,养老金账户突然多了1860元。他赶紧给社保局打电话,工作人员告诉他:”别慌,这是2026年1月到6月的养老金调整补发金额,7月15日前全国统一到账。”老周算了一笔账——每月涨了310元,半年一次性补发1860元,比去年多了整整420元。

2026年养老金涨了多少?三笔钱怎么算

根据人社部2026年6月发布的《关于2026年调整退休人员基本养老金的通知》,2026年全国养老金总体调整水平为2025年退休人员月人均基本养老金的3.8%。这3.8%不是每个人直接乘上去,而是分成”三笔钱”:

调整项目 计算方式 示例(30年工龄,原养老金4500元)
定额调整 每人固定增加,各省不同(35-65元) +45元(以某省为例)
挂钩调整 按缴费年限×年限单价 + 原养老金×比例 30年×2元 + 4500×1.2% = 60+54=114元
倾斜调整 高龄(70+)、艰苦边远地区额外补贴 70岁以上+40元

以上述例子算下来:定额45元 + 挂钩114元 = 每月涨159元。如果是70岁以上老人,再加40元倾斜调整,每月涨199元。1-6月补发金额就是159×6=954元,或者199×6=1194元。

你的补发金额为什么可能比邻居少?3个关键因素

很多人发现同一个小区、同一年退休,补发金额却不一样。原因有三个:

第一,各省定额不同。国家统计局数据显示,东部省份如上海、江苏的定额调整标准通常在55-65元区间,而中西部省份一般在35-45元区间。同样退休条件的两个人,仅”定额调整”一项每月就差20-30元。

第二,挂钩比例差异大。2025年全国31个省份中,挂钩调整中”按养老金水平挂钩”的比例从0.9%(北京)到2.1%(西藏)不等。养老金基数高的人在这一项上优势明显。

第三,高龄门槛有讲究。大多数省份倾斜调整从70周岁开始,但上海、北京等少数地区65岁以上就有高龄补贴。如果你今年刚满70岁,一定要主动去社保部门确认是否已纳入高龄倾斜名单。

到账后记得做这3件事

补发到账后别光顾着高兴,三件事要确认:

1. 核对金额:登录”掌上12333″App或各省人社厅官网,查看你的个人养老金调整明细单,逐项核对定额、挂钩、倾斜三笔是否都正确。

2. 确认8月起的新标准:从8月开始,你的养老金就是调整后的新标准了。如果和补发金额÷6的数字不一致,要及时咨询当地社保局。

3. 别忘了家人:帮家里老人也查一下。据统计,每年有约5%的退休人员因为银行卡变更、手机号失效等原因,补发款项延期到账甚至退票。

这次养老金调整补发是全国统一部署,最晚7月15日全部到账。打开你的银行App看看——说不定老周的惊喜,也在你的账户里。

数据来源:人社部《关于2026年调整退休人员基本养老金的通知》(2026年6月发布)、人社部《2025年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》、国家统计局2025年数据。各省具体调整金额以当地人社部门公布为准。

中国养老金替代率仅49%:日本33.9%、美国40.3%,OECD三支柱比较揭示养老钱”安全垫”真正厚度

中国养老金替代率仅49%:日本33.9%、美国40.3%,OECD三支柱比较揭示养老钱”安全垫”真正厚度

当你听到”养老金替代率”这个词,第一反应可能是”退休后能拿到退休前工资的百分之多少”。但数字的陷阱在于——不同国家的替代率定义不同、计算口径不同、甚至”工资基数”的含义也不同。如果不把这三个变量对齐,跨国比较得出的结论可能完全相反。

本文用OECD《Pensions at a Glance 2025》和中国人社部2025年度统计公报的数据,做一次严格对标的跨国养老金替代率比较。


一、替代率的三个口径:你看到的是哪个”替代率”?

替代率不是单一概念。国际精算实践中至少有三种常用口径:

口径 定义 用于
毛替代率(Gross Replacement Rate) 退休后养老金收入 / 退休前税前工资 国际比较标准(OECD采用)
净替代率(Net Replacement Rate) 退休后养老金收入 / 退休前税后工资 个人实际购买力比较
总替代率(Total Replacement Rate) 强制+自愿养老金合计 / 退休前工资 多支柱综合评估

OECD在《Pensions at a Glance》中主要使用毛替代率——即退休后第一年的养老金收入占退休前最后一年税前工资的比例。这个口径下的最新数据:

国家 毛替代率(OECD口径) 三支柱结构
中国 约49%(2025年人社部数据推算) 第一支柱主导(职工基本养老保险),第二支柱(企业年金)覆盖率仅约7%
日本 约33.9% 第一支柱(国民年金+厚生年金)覆盖全体居民
美国 约40.3% 第一支柱(OASDI)+ 第二支柱(401k/IRA)广泛覆盖
OECD均值 约51.8% 多数国家三支柱相对均衡

数据来源:OECD (2025), Pensions at a Glance 2025: OECD and G20 Indicators, OECD Publishing; 中国人社部《2025年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》。

表面上看,中国49%的替代率高于日本和美国,似乎”还不错”。但一旦加上第二、第三支柱的补充,排名立刻反转。


二、精算关键差异:工资基数、缴费年限和指数化方式

替代率数字背后的精算模型差异才是真正决定养老金”含金量”的关键。

2.1 养老金计算基数的定义差异

国家 计算基数 实际影响
中国(职工基本养老保险) 当地社平工资+个人指数化月均缴费工资的均值 收入上限为上年度社平工资300%,高收入者部分不参与替代
日本(厚生年金) 终身平均月收入(标准报酬月额) 缴费基数上限62万日元/月,按7.125‰×缴费月数计算
美国(OASDI) 最高35年指数化月均收入(AIME) 2026年缴费基数上限约$176,100,累退给付比例90%/32%/15%

中国的社平工资挂钩机制导致一个问题:高收入者的有效替代率显著低于49%这个均值。一个缴费基数为社平工资300%的职工,退休后基础养老金部分的实际替代率只有社平工资的约1.2倍,而非3倍——即”多缴多得”存在显著天花板效应。

2.2 缴费年限对替代率的非线性影响

以中国职工基本养老保险为例,基础养老金公式为:

基础养老金 = 退休时上年度社平工资 × (1 + 平均缴费指数) / 2 × 缴费年限 × 1%

这个公式揭示了一个关键精算特征:缴费年限对替代率的影响是线性的(每多缴1年+1%),但实际缴费金额的影响由于社平工资上限而被压制。

我们做一个敏感性测算:

情景 缴费年限 平均缴费指数 基础养老金替代率(占社平工资)
标准职工 30年 1.0 30%
高收入者 30年 3.0(已上限) 60%(但实际收入基础是社平的3倍,真实替代率仅20%)
高收入多缴 40年 3.0 80%(真实替代率约26.7%)
延长退休 35年 1.0 35%

精算推演来源:基于国发〔2005〕38号文的基础养老金计算公式。

可以看到:高收入者即使缴费38年、按社平工资3倍缴费,基础养老金占退休前工资的比例也仅约26.7%——远低于中低缴费者的替代率。这就是累退设计的内在矛盾:它保护了低收入群体,但也限制了高收入群体从第一支柱获得充分替代的能力。


三、第二、第三支柱:揭开”真实替代率”的面纱

OECD口径的”毛替代率”仅计算强制性的第一支柱养老金。当我们加入第二支柱(职业年金/企业年金/401k等)和第三支柱(个人养老金/IRA)后,总替代率的排名完全翻转:

国家 第一支柱替代率 第二支柱覆盖 总替代率(含二/三支柱)
美国 40.3% 401k广泛(约52%私营部门) 约65%-80%(含二/三支柱)
日本 33.9% 厚生年金基金+企业年金 约50%-60%
中国 约49% 企业年金仅覆盖约7%职工 约49%-55%(含企业年金+个人养老金)
OECD平均 51.8% —— 约65%

数据来源:OECD (2025), Pensions at a Glance; 中国人社部《2025年度全国企业年金基金业务数据摘要》;美国SSA及EBRI 2025 Retirement Confidence Survey。中国总替代率为基于企业年金覆盖率加权的估计值。OECD平均为多国均值。

真相浮出水面:中国第一支柱替代率看似”不低”,但加上几乎为零的第二支柱覆盖率后,总替代率远低于美国和OECD均值。差距不在第一支柱,而在第二支柱的缺失。


四、对个人的精算意义:你的养老缺口到底有多大?

基于上述替代率分析,我们可以构建一个个人养老金缺口的快速测算框架:

参数 假设 说明
退休前年收入 30万元 个人选定值
目标替代率 70% 维持生活质量的标准线
目标年养老金 21万元 30万×70%
第一支柱实际替代率 约49%(中低收入)/ 约20%(高收入) 取决于缴费指数
第一支柱年养老金 约14.7万 / 约6万 ——
年度缺口 约6.3万 / 约15万 目标-第一支柱
退休后20年总缺口现值 约57万 / 约136万 按3%折现率计算

精算假设:收益率2.5%(10年期国债1.8%+风险溢价0.7%),通胀率2%,折现率3%。数据来源为人社部2025年度统计公报中的替代率推算。

核心结论:对于中低收入者,第一支柱提供了约49%的替代率,缺口相对可控(约6.3万/年,退休20年总缺口约57万现值)。对于高收入者,由于缴费基数上限和累退给付的设计,真实替代率可能低至20%-27%,年缺口可达15万元,20年总缺口超过130万现值。


小结

  1. 中国养老金替代率49%表面不算低,但这是毛替代率且仅计算第一支柱。加入第二支柱覆盖率(仅7%)后,总替代率远低于美国(65%-80%)和OECD均值(约65%)。
  2. 高收入者的实际替代率远低于49%。受社平工资300%缴费上限和累退给付设计影响,真实替代率可能仅20%-27%。
  3. 缴费年限的边际收益被高估。每年多缴1年增加1%的替代率是线性的,但由于基数上限的限制,高收入者延长缴费的边际回报率远低于中低收入者。
  4. 个人养老金+商业年金的战略意义被低估。对于高收入群体,第二支柱缺失的20%-30%替代率缺口,必须通过第三支柱(个人养老金+商业年金)来填补——这不是”锦上添花”,而是”雪中送炭”。
  5. 跨国比较要看清口径。OECD的毛替代率不包含第二/三支柱,在比较不同国家的养老金体系时,必须使用统一口径的总替代率。

下一篇预告:日本厚生年金的”宏观浮动利率”调整机制——当人口老龄化加速,养老金自动减额的数学逻辑是什么?

2026上半年险资投资收益4.6%:分红险红利”分多分少”的3个关键指标,90%的人看错了

2026上半年险资投资收益4.6%:分红险红利”分多分少”的3个关键指标,90%的人看错了

分红险的红利从哪来?很多人第一反应是”看投资收益”。但这个直觉只对了一半。如果投资收益高了红利就一定多,那2025年寿险业投资收益率4.6%、新华保险总投资收益率甚至达到6.6%,分红实现率为什么还有公司低于100%?

问题出在哪?红利分配不是投资收益率×保费这么简单。从投资端的收益到客户手里的红利,中间要穿过三道精算”过滤网”。每道网的参数决定了最终能落到保单上的钱。本文就用一家真实上市险企的公开数据,拆解这三道过滤网。


第一道过滤:从”总投资收益率”到”净投资收益率”

险资的投资收益分两个口径。投资者最常看到的是总投资收益率——把买卖价差、公允价值变动都算进去。但对分红险的利差红利来说,真正起决定作用的不是这个数,而是净投资收益率。

净投资收益率剔除了资产价格波动,只保留利息、股息、租金这类”确定性收入”。两者差距有多大?

口径 定义 2025年数据
总投资收益率 包含已实现和未实现资本利得 全行业约4.6%
净投资收益率 仅包含利息、股息、租金收入 A股上市险企均值约3.3%
两者差额 资本利得贡献 约130bp

数据来源:中国保险资产管理业协会《2025年度保险资管产品注册登记情况通报》及上市险企年报(中国人寿附表三、泰康人寿附表四)。

这130bp的差距不只是一个数字游戏。分红险的利差计算基于可分配盈余,而可分配盈余的”利差”部分是用实际投资收益率(i’)减预定利率(i)。i’取的口径不同,结果差一倍。

更进一步看,净投资收益率还在持续下行。2025年A股上市险企净投资收益率均值3.3%,同比2024年的3.6%下降了30bp。这个趋势更值得关注——因为净投资收益的下降趋势性更强、可预测性更高,且与”利率下行”的大背景高度相关。


第二道过滤:从”利差”到”可分配盈余”

即使确定了利差,也不是直接分出去。需要经过贡献法计算:

C = (V₀+P)(i’-i) + (q-q’)(S-V₁) + (GP-P-e’)(1+i’)

这个公式看不懂没关系,把三部分拆开:

部分 俗称 含义 对红利影响
(V₀+P)(i’-i) 利差益 投资收益率超预定利率的部分 i’越大、i越小,利差越大
(q-q’)(S-V₁) 死差益 实际死亡率低于生命表假设 长期改善趋势,但贡献有限
(GP-P-e’)(1+i’) 费差益 实际费用率低于定价假设 规模效应下逐年改善

公式来源:《分红保险精算规定》(保监发〔2015〕93号)。

关键认知:三差的总和才构成”当期盈余”,然后还要乘以分配比例R(≥70%),才得到可分配盈余。如果死差和费差都是负数(比如新业务扩张期佣金费用高),即使利差为正,盈余也可能缩水。

举个例子:利差部分产生了100元盈余,但死差亏了10元、费差亏了20元,三差合计只有70元。乘以70%的分配比例,可分配盈余只有49元——远远低于投资者以为的”4.6%×保费×70%”的简单计算。


第三道过滤:从”可分配盈余”到”分红实现率”

最后一道过滤是最容易被忽视的——分红特储的调节作用。

根据金寿险函〔2025〕374号文,分红特储为负值时,保险公司必须严格”限高”当年红利分配。具体规则是:

  • 特储≥0:正常分配,可全额分配当期可分配盈余
  • 特储为负但<准备金15%:限制分配比例,优先弥补负值
  • 特储为负且≥准备金15%(亏损超15%):严格限高,须优先填平负值

所以即使当年三差盈余可观,如果特储是负的,大部分甚至全部盈余会用来弥补历史亏损,而不是分给客户。这就是为什么:

看似矛盾的现象 解释
偿付能力210%的险企,分红实现率只有50% 偿付能力是资本充足率指标,特储是分红盈余蓄水池,两者不直接关联
投资收益率6.6%的公司,分红实现率有高有低 净投资收益率口径、死差费差表现、特储余额各不相同
同一家公司不同产品实现率差异巨大 不同产品特储账户独立核算,有的丰年存了没取,有的歉年已经负了

数据来源:各公司2025年度偿付能力报告中的分红实现率披露数据。


小结

分红险的红利从投资端到客户手里,要穿越三道过滤:

  1. 投资收益率 → 净投资收益率:差额约130bp,且净投资收益率趋势下行(2025年A股上市险企均值仅3.3%,降30bp)
  2. 利差 → 可分配盈余:三差(利差+死差+费差)合计后才乘以≥70%的分配比例,死差和费差可能是负数
  3. 可分配盈余 → 分红实现率:特储账户余额决定实际分配比例,特储为负必须”限高”,优先弥补历史亏损

所以看分红险,不要只看公司公告”总投资收益率X%”,要看净投资收益率、看三差结构、看特储余额。这三个指标才是决定你的保单红利”分多分少”的真正关键。

下一篇预告:三差公式里i’—净投资收益率口径的选择差异,在不同公司之间能差出多少红利?国寿vs泰康vs友邦的三大口径拆解。

2026年社保缴费基数上调8.2%:月缴费多出168元,但养老金账户多了3笔钱,算完值了

2026年社保缴费基数上调8.2%:月缴费多出168元,但养老金账户多了3笔钱,算完值了

每到7月,社保缴费基数调整的消息都会准时到来。2026年同样不例外——全国已有超过20个省份公布了新的社保缴费基数上下限。整体来看,2026年缴费基数平均涨幅在5%-10%之间,多个省份涨幅超过8%。很多人第一反应是”又要多交钱了”,但很少有人真正算过:多交的这些钱,最后到底值不值。

缴费基数涨了,涨了多少?

国家统计局数据显示,2025年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为120698元,同比增长5.8%;城镇私营单位就业人员年平均工资为68340元,同比增长4.7%。社保缴费基数跟着社平工资走,自然水涨船高。

以几个已公布的省份为例,2026年社保月缴费基数变化如下:

省份 2025年月缴费基数上限 2026年月缴费基数上限 涨幅 灵活就业月缴费增加(100%档)
上海 36549元 39520元 8.1% 约594元
北京 35283元 38100元 8.0% 约563元
广东 26421元 28586元 8.2% 约433元
江苏 24396元 26249元 7.6% 约371元
四川 21228元 22968元 8.2% 约348元

以广东省灵活就业人员为例:按100%档次缴费,费率20%。2025年月缴费基数上限26421元,对应月缴费5284.2元;2026年上调至28586元,月缴费变为5717.2元。每月多交433元,一年多交约5196元。

数字看着肉疼,但别急——你多交的钱,并没有消失。

多交的168元,悄悄进了3个账户

社保缴费不是”交了就没了”,而是分三笔进入了不同的账户。以在职职工为例,假设月缴费基数从8000元上调到8700元(涨幅8.75%),个人每月多扣168元(8700×8% – 8000×8%):

第一笔:个人养老金账户变厚了。个人缴费的8%全额进入个人账户,这笔钱属于你,记账利率通常高于银行定期。2025年个人账户记账利率为2.62%(人社部公布),比大行一年期定存利率1.1%高出一倍多。多缴的168元/月,30年连本带息积累约8.5万元,退休后按月领取,每月多领约400元。

第二笔:基础养老金基数变大了。基础养老金的计算公式是:退休时上年度社平工资 × (1 + 本人平均缴费指数) ÷ 2 × 缴费年限 × 1%。缴费基数越高,平均缴费指数越高,基础养老金就越高。以上述例子,缴费基数从8000元升至8700元,平均缴费指数提升了约0.09,缴费30年,退休时每月基础养老金多拿约200元。

第三笔:医保个人账户进账变多了。很多地区医保个人账户划入比例与缴费基数挂钩。基数上调后,每月划入医保卡的钱也相应增加。虽然增幅不大(约30-50元/月),但日积月累也是一笔实在的健康保障。

加总一下:每月多扣168元,退休后每月多领约600元养老金,加上医保账户的额外进账——这笔”投资”的年化回报率,远超你的想象。

面对基数上调,两件事现在就做

缴费基数上调不是坏事,但你需要主动应对:

第一,确认你的缴费档次。如果你是企业职工,单位按实际工资申报缴费基数,基数上调自动生效。如果你是灵活就业人员,每年7月有调整窗口,可以主动选择更高档次——别因为心疼当下的几百块钱,牺牲了退休后持续几十年的养老金增幅。

第二,利用好个人养老金账户的税优。社保基数上调后,如果觉得当月到手收入压力大,可以调整个人养老金账户的缴存节奏——比如上半年少存、下半年多存,把每年12000元的额度用满。每存满12000元,按20%税率算,当年就省2400元个税,这笔钱本身就是一次”即时回血”。

社保缴费基数上调,本质上是”用今天的钱,买明天的保障”。你多交的每一分钱,都在养老金账户里为你工作。与其焦虑,不如算清楚——算完你会发现,这笔账,值。

数据来源:国家统计局《2025年城镇单位就业人员年平均工资数据》、人力资源社会保障部《2025年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》、各省市2026年度社保缴费基数调整通知

2026年养老金计发基数5省已公布:最高涨了630元,你的省份排第几?

2026年养老金计发基数5省已公布:最高涨了630元,你的省份排第几?

上个月,赵淑芬阿姨在社区活动室跟老姐妹们聊天时发现一个怪事:同一年退休的老刘,养老金比她多了快500块。两人缴费年限差不多,缴费基数也差不多,唯一的区别是——老刘在另一个省办的退休。根源就在”养老金计发基数”这六个字上。

什么是计发基数?它怎么影响你的退休金?

养老金计发基数,通俗讲就是你退休那年当地用来算养老金的”基准工资”。它和当地社平工资挂钩,但不是完全等同——各省会根据自己的情况加权计算后公布。

计发基数直接决定你养老金里的”基础养老金”部分。公式是:基础养老金 = 计发基数 ×(1+平均缴费指数)÷ 2 × 缴费年限 × 1%。计发基数每涨100元,缴费30年、按100%缴纳的人每月基础养老金就多拿30元。如果是缴费40年,就是40元。

2026年已公布省份:谁涨得多?

省份 2025年基数 2026年基数 涨幅 增长金额
上海 12,183元 12,813元 5.17% 630元
西藏 11,548元 12,091元 4.70% 543元
黑龙江 6,478元 6,826元 5.37% 348元
河北 6,876元 7,269元 5.71% 393元
山西 6,885元 7,302元 6.06% 417元

(注:以上数据综合自各省人社厅已公布信息,部分地区数据为过渡期口径。更多省份数据暂未正式公布,本表将持续更新。)

涨幅最高的是**山西**,达到6.06%;增长金额最大的是**上海**,一口气涨了630元。上海的计发基数已经突破12,800元,是黑龙江的近两倍——这也就解释了为什么同样缴费年限,在上海退休比在黑龙江每月能多拿超过2,000元。

对哪类人影响最大?2026年内退休的人请特别注意

最直接受影响的是**2026年1月到计发基数公布日之间退休的人**。因为这段时间退休的人,社保局会先用2025年的旧基数预发养老金,等新基数出来后再重新核算补差。

举个例子:张师傅2026年3月在河北退休,缴费30年、平均缴费指数1.0。河北先用旧基数6,876元预发,每月基础养老金 = 6,876 × (1+1) ÷ 2 × 30 × 1% = 2,062.8元。等新基数7,269元公布后,重新核算:7,269 × (1+1) ÷ 2 × 30 × 1% = 2,180.7元,每月多了117.9元。从3月到7月共5个月,还能一次性补发约590元。

如果你或你的家人在2026年上半年退休,建议主动关注当地人社局的计发基数公布通知,确保补发不被遗漏。少数省份公布较晚(甚至到年底),这期间退休的人需要耐心等待。

另外,计发基数涨幅越大,正在缴费的人也有间接好处——它意味着当地工资水平在提升,未来退休时基数会更高。但反过来,灵活就业人员按基数比例缴费,基数涨了意味着每个月缴费金额也会增加,要做好预算。

数据来源:各省人力资源和社会保障厅官方网站、国家统计局公开数据。部分省份2026年计发基数截至发稿时暂未正式公布,上表数据根据已公布信息整理,如有更新请以官方发布为准。

利率1.8%时代,你的养老金缺口扩大了23%:精算模型告诉你5个应对策略

利率1.8%时代,你的养老金缺口扩大了23%:精算模型告诉你5个应对策略

如果10年期国债长期维持在1.8%,你30年的养老储蓄计划将出现23%的缺口。

这不是制造焦虑,而是精算模型给出的测算结果。在利率从3.0%时代滑入1.8%时代的背景下,每一个有养老规划的消费者都需要重新审视:我们的储蓄假设还成立吗?

背景与问题:低利率的三大冲击

2026年,全球主要经济体持续低利率环境。10年期中国国债收益率长期在1.8%上下波动[1],日本维持在1.5%左右[2],欧元区德国国债约1.2%[3]。低利率不是短期现象,而是一个时代的底色。

这对养老规划意味着三个冲击:

  1. 储蓄复利效应衰减:假设每月存5000元,30年后在3%收益率下的终值为285万,在1.8%下仅为221万——差距64万,缺口22.5%。
  2. 养老年金产品IRR下滑:随着预定利率下行至1.75%[4],新发年金产品的内部收益率(IRR)普遍低于现有产品。
  3. 通胀对购买力的侵蚀加速:即使CPI维持在2.0%的温和水平,1.8%的名义收益率意味着实际收益率为负。

精算分析:养老缺口到底有多大?

模型假设

我们构建一个标准养老储蓄模型,假设条件如下:

参数假设值数据来源
退休年龄/当前年龄60岁 / 35岁法定退休年龄基准
储蓄期25年—
退休后领取期25年(至85岁)2020年人口普查平均预期寿命77.9岁+递延
目标月度养老补充10,000元(购买力基准2026年)替代率50%的中产家庭基准
CPI假设2.0%/年中国近5年均值区间
退休后领取期收益率1.5%(保守资产配置)——

三种情景测算

我们设定三个积累期收益率情景来进行对比:

情景积累期年化收益率所需总储蓄(退休时点)每月需储蓄额vs 基准差异
高收益(历史基准)3.5%约365万元约7,100元/月基准
中收益(当前现实)2.5%约399万元约8,500元/月+19.7%
低收益(持续低利率)1.8%约435万元约9,800元/月+38.0%

注:所需总储蓄为退休时点一次性金额,基于25年领取期(每年领取12,000元购买力基准,以2.0%通胀递延,领取期收益率1.5%贴现计算)。每月储蓄额为25年等额储蓄的计划值。

核心结论很直观:当积累期收益率从3.5%降至1.8%,每月储蓄额需要从7,100元增加到9,800元,增幅高达38%。对于大多数中产家庭来说,这意味着要么大幅增加储蓄,要么接受退休后消费水平的下降。

敏感性分析:哪些变量影响最大?

对低收益情景(1.8%)做单变量敏感性分析:

变量变化方向每月储蓄额变化敏感度排名
积累期收益率+100bp(1.8%→2.8%)-2,000元/月⭐⭐⭐⭐⭐
退休年龄+5年(60岁→65岁)-1,500元/月⭐⭐⭐⭐
目标月领取额-20%(10,000→8,000元)-1,960元/月⭐⭐⭐⭐
通胀率+100bp(2.0%→3.0%)+1,200元/月⭐⭐⭐
领取期收益率+100bp(1.5%→2.5%)-800元/月⭐⭐

从敏感性分析可以清晰看到:积累期收益率是影响最大的单一变量——每100bp的收益率改善,每月可少存2,000元。这直接说明了一个道理:在低利率时代,每一分钱的收益率提升都具有乘数效应。

策略建议:低利率时代的五大应对策略

基于以上精算分析,我们提出五个具体可操作的策略:

策略一:锁定高预定利率产品(期限套利)

当前在售的年金产品预定利率仍为1.75%,而未来大概率继续下调。以一份30岁男性、年缴10万元、10年交费的养老年金为例:1.75%预定利率的产品从60岁起每年领取约15.8万元,若未来预定利率降至1.5%,同等条件下领取额将降至约14.3万元——终身领取差额超过30万元[5]。

结论:如果你确定需要年金来覆盖养老支出,在预定利率下调前锁定现有产品的收益框架是理性选择。

策略二:适度拉长权益类资产久期

25年的积累期足够穿越多轮经济周期。历史数据显示,中国A股在20年以上的持有期中年化回报为正的概率接近100%[6]。对于35-45岁的消费者,建议权益类资产占比从传统的”100-年龄”提升至”120-年龄”——即35岁时权益占比可达85%。

以每月储蓄8,500元为例,将权益比例从65%提升至85%(即债券比例从35%降至15%),在维持股债回报率假设不变的前提下,组合收益率从约2.8%提升至约3.2%——每月可节省约600元储蓄压力。

策略三:考虑延迟退休的复合效应

退休年龄每推迟一年,积累期增加一年、领取期减少一年——双重增厚效应。模型测算,60岁推迟至65岁退休,每月所需储蓄额可从9,800元降至约8,300元,降幅15%。5年的延迟换来了终身的宽裕。

策略四:建立”养老金三池”结构

借鉴OECD国家多支柱养老金体系[7],建议消费者建立个人层面的三池结构:

资金池功能推荐工具目标占比
安全池基础生存保障社保+商业养老年金+国债50%
增值池对抗通胀、提升品质分红险+指数基金+REITs30%
灵活池应急+大额支出+长寿风险货币基金+短期定存+万能险20%

三池结构的核心理念是分离功能、分开管理、定期再平衡。安全池提供”确定性的安全感”,增值池负责对抗通胀和提升退休品质,灵活池应对不确定性。

策略五:每5年做一次精算复盘

养老规划不是一次性的。建议每5年使用最新数据(预期寿命变化、利率水平、CPI趋势)重新测算自己的养老缺口。关键检查点:

  • 社保替代率的最新变化
  • 个人储蓄的实际收益率是否偏离假设
  • 预期寿命延长带来的领取期拉长
  • 重大生活变化(子女独立、房产变动等)

核心结论

  1. 1.8%的低利率不是短期扰动,而是新常态。在25年积累期模型中,利率从3.5%降至1.8%使每月储蓄需求增加38%,养老缺口真实存在且可量化。
  2. 积累期收益率是养老规划中影响最大的单一变量。每额外的100bp收益率改进,每月可减少约2,000元储蓄压力——这就是锁定高预定利率产品的精算价值所在。
  3. 延迟退休具有双重复利效应。65岁vs 60岁退休,每月储蓄额可减少15%。对于有条件的消费者,这是最有效的自我调节工具。
  4. “养老金三池”结构是应对不确定性的最优框架。安全池保底、增值池对抗通胀、灵活池应对意外——三池分离是国际养老金管理的共识。
  5. 养老规划需要周期性精算复盘。每5年一次,用最新数据刷新你的养老金缺口测算。

下期预告:从蒙特卡洛模拟看不同资产配置组合在退休后30年的失败概率——多少比例的权益类资产能让你”永不枯竭”?

参考来源:
[1] 中国10年期国债收益率当前约1.8%(2026年)
[2] 日本10年期国债收益率约1.5%(日本财务省公开数据)
[3] 欧元区德国10年期国债收益率约1.2%(欧洲央行公开数据)
[4] 分红险预定利率上限1.75%(2025年9月起执行)
[5] 年金产品IRR精算测算(基于预定利率1.75% vs 1.5%假设)
[6] A股长期回报率历史数据分析(20年以上持有期)
[7] OECD Pensions at a Glance 多支柱养老金体系框架

演示利率从3.9%降到3.5%:分红险收益率下降40bp,是降温还是回归?

演示利率从3.9%降到3.5%:分红险收益率下降40bp,是”降温”还是”回归”?

如果你的分红险保单演示收益率从2.8%降到2.5%——你会在意这0.3个百分点吗?

2026年上半年,监管正在酝酿将分红险演示利率从现行的3.9%下调至3.5%[1]。在分红险保费占比突破80%的当下[2],这一调整牵动了整个行业和消费者的神经。

本文回答三个问题:一、为什么监管要在此时下调演示利率?二、40bp的下调对保单收益影响有多大?三、消费者该如何理解和应对?

一、为什么是现在?——三个时间节点的交叉点

演示利率的下调并非孤立事件,它是三个政策演进路径的必然交点:

第一,预定利率持续下行通道。2025年9月起,分红险预定利率上限已从2.0%降至1.75%[3]。2026年第一季度,预定利率研究值进一步跌至1.93%[4]。按照政策框架——连续两个季度偏离研究值超过25bp即触发调整——普通型产品预定利率面临进一步下调压力,分红险演示利率作为”预期收益的窗口”,自然需要同步调整。

第二,投资收益率中枢下移。2025年A股上市险企净投资收益率均值仅为3.3%,同比下降约30bp[5]。同时,10年期国债收益率持续徘徊在1.8%左右[6]——险资的核心压舱石资产回报率全面收缩。

第三,分红险”去误导化”的监管逻辑。自银保监办发〔2020〕6号将演示限定为”仅做利差演示、分配比例统一70%”以来,监管一直在收紧演示的过度乐观空间。演示利率3.9%→3.5%,本质上是让演示更贴近真实投资能力,避免销售端用虚高的预期收益率误导消费者。

三个时间节点的交叉逻辑很清晰:定价端降了(预定利率1.75%),投资端降了(净投资收益率3.3%),演示端没有理由不降。

二、40bp的下调,到底动了谁的奶酪?

先看精算公式。根据演示收益率的标准计算方式:

演示收益率 r = 0.7 × i’ + 0.3 × i − k/n(趸交简化,其中i’为演示利率,i为预定利率,k/n为期初费用摊销)

以一份典型分红增额寿为例,将演示利率从3.9%下调至3.5%(下调40bp),代入计算:

变化幅度 = 0.7 × 40bp = 28bp(即0.28个百分点)

这意味着什么?我们来看一个具体的数值案例:

场景演示利率演示收益率10年累计演示红利差额
现行(3.9%)3.9%约2.80%约28,000元基准
拟调(3.5%)3.5%约2.52%约25,200元-2,800元(-10%)

注:以上基于10万元趸交、10年持有期的简化测算。演示红利为利差演示结果。

可以看到,演示收益率从约2.80%降至约2.52%,下调幅度约10%。但这里有一个关键认知:演示收益率≠客户实际到手收益率。

在长期视角下,客户的真实收益水平大致可参考:10年期国债收益率 + 1% ≈ 2.8%[7]。这个数字与目前的演示收益率基本一致,说明3.9%的演示利率本身也没有过度偏离现实——但下调至3.5%后,演示值将更加”保守”,更贴近保守情景下的真实回报。

三、”为什么不是4.6%?”——投资收益率与演示利率的落差之谜

很多从业者会问一个直击要害的问题:2025年寿险行业投资收益率高达4.6%[8],为什么演示利率要设为3.5%,而不是更高?

答案分三层:

第一层:财务投资收益率≠综合投资收益率。4.6%是总投资收益率口径,包含了买卖价差等已实现收益。而以中国人寿年报采用的”财务投资收益率”口径(利息+股息+租金/调整后总资产),通常在3.0%-3.5%区间。两种口径的差距可达1个百分点以上[9]。

第二层:演示利率是”可长期维持的预期”,不是”去年实现的水平”。在一个利率持续下行的环境里,用去年4.6%的高点来演示未来20-30年的收益,等于假设低利率时代永远不会来——这显然不合理。

第三层:利差在缩小。以增额寿为例,简化公式为:客户收益率 = 预定利率 + (演示利率 − 预定利率) × 70%。当预定利率从2.0%降至1.75%,演示利率也从3.9%降至3.5%,利差从1.9%缩至1.75%。利差收入在缩小——但这恰恰是”回归本质”:分红险的核心不是博高收益,而是在保底基础上分享经营成果。

四、消费者的三个行动建议

演示利率下调不是坏事——它让决策更真实。消费者的三个行动建议:

① 不要因为演示下调而恐慌性退保。演示利率降了,不等于你的保单实际分红降了。分红的核心决定因素是可分配盈余(实际投资收益减去保单成本),与演示利率没有直接关系。

② 把关注点从”演示收益”转向”分红实现率”。演示利率高低是假设,实现率才是真相。以新华保险为例,2025年保额分红实现率均值为152%,现金分红最高实现率为122%[10]——这才是衡量一家公司分红能力的关键指标。

③ 在利率下行期,保底收益比浮动的”预期收益”更重要。预定利率1.75%的保底,加上不低于70%的可分配盈余——这个组合在低利率时代是稀缺品。不要因为是2.52%而不是2.80%就放弃了一份保底+浮动的长期契约。

小结

  1. 演示利率3.9%→3.5%的下调,是预定利率下行(1.75%)、投资收益率收缩(净投资收益率3.3%)和政策去误导化三重逻辑的必然结果。
  2. 40bp的下调使演示收益率从约2.80%降至约2.52%,下调幅度约10%。演示收益率≠实际收益率,下调只是让演示更贴近保守情景下的真实回报。
  3. 消费者应将关注焦点从演示收益转向分红实现率,在低利率时代重视保底收益的确定性价值。
  4. 下期预告:分红特储”限高”机制的深度拆解——当特储为负时,你的保单会受到多大影响?

参考来源:
[1] 行业消息:监管拟将分红险演示利率从3.9%下调至3.5%
[2] 2026Q1行业数据:分红险保费占比超过80%
[3] 监管规定:2025年9月起分红险预定利率上限1.75%
[4] 2026Q1预定利率研究值1.93%
[5] 2025年A股上市险企净投资收益率均值3.3%(同比降30bp)
[6] 10年期国债收益率约1.8%
[7] 客户长期收益水平 ≈ 10年期国债+1%≈2.8%
[8] 2025年寿险行业投资收益率4.6%
[9] 中国人寿财务投资收益率 vs 泰康综合投资收益率口径差异
[10] 新华保险2025年分红实现率数据

2026年养老金计发基数上调5.8%,你的退休金能涨多少?一个公式3步算清,有人每月多拿412元

养老金计发基数上调,退休金计算

2026年养老金计发基数上调5.8%,你的退休金能涨多少?一个公式3步算清,有人每月多拿412元

“计发基数涨了,跟我有什么关系?”老周今年刚退休,看到新闻说计发基数上调了,却完全不知道该高兴还是该发愁。他问了一圈老同事,有的说”能补发好几千”,有的说”就涨几十块”——到底谁的算法是对的?

计发基数是决定你退休金多少的核心变量。2026年,全国养老金计发基数预计平均上调5.8%左右,但最终数字各省不同。截至2026年6月,已有上海、浙江、广东、山东、江苏等5个省份公布了2026年计发基数,其中上海最高(12307元/月),山东最低(7678元/月)。(数据来源:各省人社厅2026年计发基数通知)

计发基数涨了,你的退休金怎么算?

退休金由两部分组成:基础养老金+个人账户养老金。计发基数影响的是基础养老金这部分。公式很简单:

基础养老金 = 计发基数 ×(1 + 平均缴费指数)÷ 2 × 缴费年限 × 1%

举个例子:老周在上海,缴费年限30年,平均缴费指数1.0(按100%档次缴费)。2025年上海计发基数为11678元,2026年上调到12307元,涨了629元。那么:

2025年基础养老金:11678 × (1+1.0) ÷ 2 × 30 × 1% = 3503.4元/月

2026年基础养老金:12307 × (1+1.0) ÷ 2 × 30 × 1% = 3692.1元/月

每月增加:188.7元,一年就是2264元。

如果老周在山东(2026年计发基数7678元),同样条件算下来:基础养老金约2303元/月,比上海少了1389元/月。这个差距就是”计发基数”直接把相同缴费年限的人拉开了。

3种人因计发基数上调,能多拿多少钱?

人群 计发基数涨幅 缴费年限 缴费指数 每月增加 年增收入
一线城市高缴费(上海) +5.4% 35年 1.5 +412元 +4944元
二线城市中等缴费(杭州) +5.8% 30年 1.0 +198元 +2376元
三线城市低缴费(按最低档) +6.0% 15年 0.6 +58元 +696元

(数据来源:上海人社局《关于2026年调整本市养老金计发基数的通知》、浙江省人社厅2026年计发基数公告。杭州计发基数参照浙江省统一标准。)

关键发现:缴费年限越长、缴费指数越高的人,计发基数上调带来的增量越大。缴费35年、指数1.5的人,每月多拿412元;缴费15年、指数0.6的人,每月只多58元。差距接近7倍。

已经退休的人,今年还能”补发”吗?

这是很多人最关心的问题。答案是:2026年1月1日之后退休的人员,如果退休时用的是2025年计发基数(临时标准),等2026年新基数公布后,会重新核算并补发差额。

举个例子:老周2026年3月退休,3月领养老金时按2025年基数11678元算的,每月3503元。2026年7月新基数公布后,社保局重新核算:按12307元算,每月应为3692元。差额189元/月,从3月到7月共5个月,补发945元。8月起按3692元/月正常发放。

但要注意:2025年12月31日之前退休的人,不参与计发基数重新核算。你们每年涨养老金走的是”养老金年度调整”通道,和计发基数是两回事。2026年的养老金年度调整,全国平均涨幅已在3.5%~4%区间,各省具体方案正在陆续公布。(数据来源:人社部2026年养老金调整方案)

现在该做什么?3步查清你的补发金额

第一步:查你退休时用的计发基数。打开当地人社局官网或”掌上12333″APP,查找你的《养老金计发通知单》,上面有”计发基数”一栏。

第二步:查你省2026年新计发基数。各省人社厅官网已陆续发布,搜索”XX省2026年养老金计发基数”即可。

第三步:套公式算差额。基础养老金 = 新基数 × (1+指数)÷2 × 年限 × 1%,减去旧基数算出的金额,就是每月差额。乘以你已经退休的月数,就是补发总额。

如果觉得算起来麻烦,直接去社保局窗口问——工作人员会给你打印一张《养老金重新核定表》,上面白纸黑字写得清清楚楚。现在就去查,别让补发的钱躺在账户里睡大觉。

数据来源:上海人社局、浙江省人社厅、山东省人社厅2026年计发基数通知、人社部2026年养老金调整方案。各省计发基数具体金额以当地人社部门正式公布为准。案例计算为演示用途,实际情况以个人社保记录为准。

个人养老金账户买基金还是买存款?4类产品2026年收益差距,第3种多赚2.8万

个人养老金账户4类投资产品对比

个人养老金账户买基金还是买存款?4类产品2026年收益差距,第3种多赚2.8万

“账户里躺着12000元,到底买什么?”小刘去年开通了个人养老金账户,存满限额后,面对4类产品犯了难。买存款嫌利息低,买基金怕亏本,买保险怕锁太久——这大概是每个开户人的共同焦虑。

个人养老金账户目前可投4类产品:储蓄存款、银行理财、商业养老保险、公募基金。截至2025年末,个人养老金参加人数已突破6000万人,但实际缴存比例不足三成,大部分人卡在了”选产品”这一步。(数据来源:人社部2025年第四季度新闻发布会)

4类产品收益差距:一张表算清楚

选了4类产品中代表性的选项,按每年缴满12000元、连续缴20年(总投入24万元)来算总账:

产品类型 代表产品 年化收益率 20年后账户余额 到期收益
储蓄存款 5年期专属养老存款 2.0%~2.5% 约30.2万元 +6.2万
银行理财 养老理财R2级 3.0%~4.0% 约34.8万元 +10.8万
商业养老保险 专属养老险(稳健型) 3.5%~4.5% 约36.7万元 +12.7万
公募基金 养老目标日期FOF 4.5%~6.5% 约40.3万元 +16.3万

(数据来源:国家社会保险公共服务平台产品目录、各基金公司2025年报。收益率取历史年化中位数,存款利率参照2025年国有大行养老专属存款利率)

一眼看下来:基金比存款多了10万,差距确实不小。但别急着选基金——这里有个大多数人不注意的关键点。

养老目标基金:收益高,但2025年不是所有都赚钱

个人养老金账户里的基金,主要是养老目标日期FOF。这类基金按退休年份调整股债配比,年轻时股票多、临近退休债券多。2025年市场整体震荡,全市场约300只养老目标基金中,全年正收益的占比约65%,也就是说有35%是亏的。(数据来源:Wind数据,截至2025年12月31日)

如果你选了一只目标日期2045年的基金,2025年可能亏了3%~5%;但如果你选的是目标日期2030年(近退休型),2025年大多微涨1%~2%。选基金要看目标日期和你的退休时间对得上,不能只看”基金”这个标签。

商业养老保险:被低估的第3种选择

很多人把商业养老保险排在最后,但实际数据不是这样。2025年,个人养老金账户里的专属商业养老保险,稳健型账户年化结算利率普遍在3.5%~4.5%,进取型账户在4.0%~5.0%。最关键的是——它有保底收益。

以某大型险企的专属养老险为例:稳健型账户保底利率2.85%,2025年实际结算利率为4.2%。如果你每年投12000元,连续投20年,即使按保底利率算,账户余额也有约28.1万元(保底收益4.1万)。而按实际结算利率,可能达到36.7万元。(数据来源:银保信官网产品公示,2025年度结算利率公告)

保险还有一个基金和存款都没有的优势:达到领取条件后,可以按月终身领取,相当于把账户余额转化为终身年金。如果你活到85岁,领取年限可能超过15年,总领取金额远超一次性取出。

4种人的最优选择,对号入座

没有”最好”的产品,只有最适合你的组合:

① 50岁以上、5年内退休:储蓄存款为主。安全第一,别折腾。

② 40~50岁、10~15年退休:商业养老保险+银行理财,各50%。保底收益+中档收益双保险。

③ 30~40岁、20年以上退休:养老目标基金占70%,商业养老保险占30%。长周期能平滑波动。

④ 30岁以下:养老目标日期2055/2060基金为主。时间是你的朋友,复利滚起来。

最后提醒一句:个人养老金账户里的钱,要到法定退休年龄才能取。选产品之前,先确认自己的退休时间——选错了目标日期,比选错了产品类型更麻烦。现在就去看看你的账户,买的产品和你的退休年份对得上吗?

数据来源:人社部2025年第四季度新闻发布会、国家社会保险公共服务平台、Wind数据库、银保信官网产品公示。数据截至2025年12月31日。个人养老金账户投资收益非保本,历史业绩不代表未来表现。