2026年重庆养老金计发基数多少？工龄30年能领多少？三档算出差距

场景引入

重庆一位老哥在后台留言：老王，我在重庆企业上班，工龄30年了，平均缴费指数0.8，1998年之前有2年视同缴费，在重庆退休能领多少？

这个问题问得好。今天老王就拿重庆2026年的真实数据，帮你把这笔账算得明明白白。

重庆养老金计算的地基——2026年计发基数

先说基础数据。根据重庆市人社局发布的《关于发布重庆市社会保险缴费基数和计发基数的通知》，2026年重庆退休使用的计发基数为**8,638元/月**（103,656元/年）。

近三年走势：**2023年约8,046元 → 2024年约8,340元 → 2025年8,638元**，两年涨了约592元，年均涨幅约3.5%。重庆的计发基数在全国处于中上游水平，在西部地区仅次于成都所在的四川（8,321元），高于贵阳、昆明等西部省会。

公式拆解——养老金由三部分组成？

重庆市企业职工基本养老金由**基础养老金、个人账户养老金和过渡性养老金**三部分构成。这位老哥有2年视同缴费年限，所以三项都要算。

第一部分：基础养老金

基础养老金 = 计发基数 × (1+平均缴费指数) ÷ 2 × 缴费年限 × 1%

代入数字：

基础养老金 = 8,638 × (1+0.8)÷2 × 30 × 1% = 8,638 × 0.9 × 0.30 = **2,332元/月**

第二部分：个人账户养老金

个人账户养老金 = 个人账户累计储存额 ÷ 139（60岁计发月数）

按平均缴费指数0.8，月缴费基数约6,910元（8,638×0.8），个人缴费8%，每月进个人账户553元。

28年实际缴费，综合考虑历年基数增长和记账利率（近年在3%-4%左右），个人账户累计约**22万元**。

个人账户养老金 = 220,000 ÷ 139 = **1,583元/月**

第三部分：过渡性养老金

重庆市的过渡系数为1.3%，视同缴费指数一般取1.0。

过渡性养老金 = 计发基数 × 视同缴费指数 × 视同缴费年限 × 过渡系数

= 8,638 × 1.0 × 2 × 1.3% = 8,638 × 0.026 = **225元/月**

2年视同缴费带来了225元的过渡性养老金。平均一年视同缴费约113元——加上基础养老金本身一年约78元（2,332÷30），视同年份的实际”单价”达到约191元/年，比实际缴费年份值钱得多。

算总账——三部分合计

| 项目 | 金额 |
|——|——|
| 基础养老金 | 2,332元 |
| 个人账户养老金 | 1,583元 |
| 过渡性养老金 | 225元 |
| **合计** | **4,140元/月** |

在重庆市，30年工龄、平均缴费指数0.8、含2年视同缴费，每月能领到约**4,140元**。

三档对比——不同指数差多少？

老王再给你算算，如果缴费指数是0.6和1.0的情况：

**指数0.6（一直按最低档）：**

– 基础养老金 = 8,638 × 0.8 × 0.30 = 2,073元
– 个人账户 ≈ 17万元 → 170,000÷139 = 1,223元
– 过渡性养老金 = 8,638 × 1.0 × 2 × 1.3% = 225元
– **合计 ≈ 3,521元/月**

**指数1.0（按实际工资全额缴费）：**

– 基础养老金 = 8,638 × 1.0 × 0.30 = 2,591元
– 个人账户 ≈ 28万元 → 280,000÷139 = 2,014元
– 过渡性养老金 = 8,638 × 1.0 × 2 × 1.3% = 225元
– **合计 ≈ 4,830元/月**

三档对比：

| 缴费指数 | 月领养老金 | 与0.8档差距 |
|———-|———–|————|
| 0.6（最低档） | 3,521元 | -619元 |
| 0.8（中等档） | 4,140元 | – |
| 1.0（全额档） | 4,830元 | +690元 |

从0.6到1.0，每月差了**1,309元**，一年差了**15,708元**。差距相当可观。

收束金句

一句话总结：在重庆，30年工龄含2年视同缴费，0.8指数月领约4,100元，缴费指数从0.6提高到1.0，每月能多领近1,300元——缴费指数和工龄的双重叠加，让养老金的差距变得非常大。

行动建议

1. **查你的缴费指数**：打开”重庆人社”APP，看看你的平均缴费指数大概是多少
2. **确认视同缴费年限**：1996年之前参加工作的人，一定要确认档案里的视同缴费年限有没有被遗漏
3. **有条件继续提高指数**：如果现在是60%档且经济允许，提到100%档每月多领约700元
4. **关注重庆基数优势**：重庆基数8,638元在西部地区较高，同样的缴费年限和指数，重庆退休比贵阳、昆明都高

你在重庆吗？工龄多少年？平均缴费指数大概多少？评论区发出来，老王帮你算算。

个人养老金账户节税攻略：年收入15万存多少最划算？

场景引入

北京一位互联网公司的程序员给我发了条私信：老王，我年薪15万，听说个人养老金可以节税，但具体怎么操作？存多少最划算？

这个问题问得太好了。今天老王就用真实数据，帮你把个人养老金的节税账算得明明白白。

个人养老金是什么？

个人养老金制度从2022年11月开始试点，2024年底已在全国实施。简单来说就是：

**你每年最多往个人养老金账户存12,000元，这些钱在当年可以抵扣个税，退休后领取时按3%单独计税。**

听起来好像就是”先免税后征税”，好像没太大区别？不对——关键在于你的**边际税率**。

节税原理——你的税率越高越划算

假设你年薪15万（税前），扣除五险一金后应纳税所得额约10万元左右。根据现行个税税率表：

| 应纳税所得额 | 税率 | 速算扣除数 |
|————-|——|———-|
| 0-36,000 | 3% | 0 |
| 36,000-144,000 | 10% | 2,520 |
| 144,000-300,000 | 20% | 16,920 |

年薪15万的你，大部分收入落在**10%的税率档**。这意味着每存入12,000元，当年少缴个税约**1,200元**（12,000×10%）。

退休后领取时按3%计税，即12,000×3% = **360元**。

**净节税额 = 1,200 – 360 = 840元/年**

相当于白捡了840元！

存多少最划算？

老王给你算三档：

一档：存6,000元/年

– 当年节税：6,000×10% = 600元
– 退休征税：6,000×3% = 180元
– **净节税：420元**

二档：存12,000元/年（顶格）

– 当年节税：12,000×10% = 1,200元
– 退休征税：12,000×3% = 360元
– **净节税：840元**

三档：不存

– 当年节税：0元
– 退休征税：0元
– **净节税：0元**

结论很明显：**存得越多越划算**，因为节税差额（10%-3%=7%）是固定的。

但等等——你真的应该存满12,000吗？

老王给你泼盆冷水。个人养老金有几个硬伤你必须知道：

**硬伤1：钱被锁死了。** 存入后一般要到退休才能取出，提前取出条件非常严格（失业、出国定居等）。如果你才30岁，这笔钱要被锁定30年。

**硬伤2：投资收益不确定。** 个人养老金账户里的钱可以买理财、基金、存款、保险，但收益不保证。如果买了亏损的产品，不仅节税的钱白赚了，本金还可能缩水。

**硬伤3：3%的退休税率是固定的，但你的税率可能变化。** 如果你退休后的收入很低，边际税率本来就是3%，那就相当于”左手倒右手”，没节税效果。

谁最适合存？老王给你划三条线

**最适合的人群：**
1. 边际税率≥10%（年薪约10万以上）
2. 距离退休还有10年以上（有时间复利）
3. 已经有足够的应急资金（不影响生活质量）

**不太适合的人群：**
1. 边际税率3%（年薪6万以下）——节税效果微乎其微
2. 即将退休（5年内）——锁定期太长不划算
3. 没有额外投资资金——别把救命钱放进去

具体怎么操作？

1. **开户**：在银行开立个人养老金账户（支持工、农、中、建、交、邮储等25家银行）
2. **缴费**：每年最多存入12,000元（可以一次存也可以分期）
3. **投资**：在账户里选择理财产品、基金、存款或保险
4. **申报**：次年个税汇算清缴时，凭个人养老金缴费凭证抵扣应纳税所得额

收束金句

一句话总结：年薪15万存满12,000元个人养老金，每年净节税约840元，但前提是这笔钱你能锁定到退休且不急用——适合边际税率10%及以上的人群。

行动建议

1. **算算你的边际税率**：打开个税APP，看看你去年的应纳税所得额落在哪个税率档
2. **开个户试试水**：如果边际税率≥10%，找个银行开个个人养老金账户
3. **选对投资产品**：不要随便放活期！选一个稳健的理财或基金，长期持有
4. **别超限额**：每年最多存12,000元，超了不能享受税收优惠
5. **保留缴费凭证**：次年汇算清缴时需要用到

你的年薪多少？边际税率多少？评论区发出来，老王帮你算算存多少最划算。

辽宁60%档vs100%档缴20年养老金差多少？2026年算完账你就懂了

场景引入

沈阳一位老哥在后台留言，问得特别直接：老王，我在辽宁做个体户，灵活就业交社保，60%档和100%档都交了20年，退休后能差多少？

这个问题问得好。今天老王就拿辽宁2026年的真实数据，帮你把这笔账算得明明白白。

辽宁养老金计算的地基——2026年计发基数

先说基础数据。根据辽宁省人社厅发布的《关于发布辽宁省社会保险缴费基数和计发基数的通知》，2026年辽宁退休使用的计发基数为**8,486元/月**（101,832元/年）。

近三年走势：**2023年约7,890元 → 2024年约8,180元 → 2025年8,486元**，两年涨了约596元，年均涨幅约3.6%。辽宁的计发基数在东北地区排名第一，高于吉林（7,979元）和黑龙江（7,563元）。

公式拆解——养老金由哪几部分组成？

辽宁省企业职工基本养老金由**基础养老金、个人账户养老金和过渡性养老金**三部分构成。今天两位主角都是纯缴费型（没有视同缴费年限），所以只算前两项。

第一部分：基础养老金

基础养老金 = 计发基数 × (1+平均缴费指数) ÷ 2 × 缴费年限 × 1%

翻译成大白话：你把缴费基数和计发基数做个平均，然后每交一年社保，就能领到计发基数的1%。

现在代入数字算：

**A场景——60%档缴20年：**

基础养老金 = 8,486 × (1+0.6)÷2 × 20 × 1% = 8,486 × 0.8 × 0.2 = **1,358元/月**

**B场景——100%档缴20年：**

基础养老金 = 8,486 × (1+1.0)÷2 × 20 × 1% = 8,486 × 1.0 × 0.2 = **1,697元/月**

仅基础养老金一项，100%档比60%档每月多**339元**。

第二部分：个人账户养老金

个人账户养老金 = 个人账户累计储存额 ÷ 139（60岁计发月数）

按灵活就业60%档，月缴费基数约5,092元（8,486×60%），个人缴费8%，每月进个人账户407元。按100%档，月缴费基数8,486元，每月进个人账户679元。

综合考虑历年基数增长和记账利率（近年在3%-4%左右），老王给出一个合理的估算：

**A场景——60%档缴20年：** 个人账户累计约**10万元**

个人账户养老金 = 100,000 ÷ 139 = **719元/月**

**B场景——100%档缴20年：** 个人账户累计约**17万元**

个人账户养老金 = 170,000 ÷ 139 = **1,223元/月**

个人账户养老金方面，100%档比60%档每月多**504元**。

算总账——差距到底有多大？

把两部分加起来：

| 项目 | A：60%档缴20年 | B：100%档缴20年 | 差距 |
|——|—————|—————|——|
| 基础养老金 | 1,358元 | 1,697元 | +339元 |
| 个人账户养老金 | 719元 | 1,223元 | +504元 |
| **合计** | **2,077元/月** | **2,920元/月** | **+843元/月** |

结论很清楚了：同样缴20年，100%档比60%档每月多领约**843元**，一年下来多领约**10,116元**。

回本时间——多交的钱多久能赚回来？

很多人会说：100%档是每月多缴了一倍的钱，结果只多领843元，划不来啊。

我们来算算回本时间。

灵活就业60%档每月缴费约1,018元（5,092×20%），100%档每月缴费约1,697元（8,486×20%），每月多缴679元。但要注意，灵活就业缴费中只有8%进个人账户（归你自己），12%进统筹基金。所以真正多进你个人账户的钱是每月约272元（8,486×8%-5,092×8%）。

个人账户20年累计差距约6.5万元（17万-10万）。每月多领843元，回本时间 = 65,000 ÷ 843 ≈ **77个月 ≈ 6.4年**。

也就是说，退休后大约领到6年5个月的时候，100%档多交的钱就全部赚回来了。之后每多领一个月，就是纯赚。

保守估计，男性退休年龄60岁，平均寿命75岁以上的情况下，100%档总体是划算的。

收束金句

一句话总结：在辽宁，同样缴20年，100%档比60%档每月多领约840元，退休后6年左右就能把多交的成本赚回来，之后全是净收益。

行动建议

1. **查你的缴费基数**：打开”辽宁人社”APP或支付宝社保服务，看看你现在交的是60%档还是100%档
2. **算算你的个人账户余额**：灵活就业人员可以在”辽宁人社”APP里查个人账户累计储存额
3. **有条件提高档次**：如果经济允许，从60%档提到100%档，每月多领约840元
4. **关注辽宁基数优势**：辽宁基数在东北最高，同样的缴费年限和指数，辽宁退休比吉林、黑龙江都高

你在辽宁吗？缴了多少年？评论区发出来，老王帮你算算你能领多少。

养老金替代率从62%滑向45%：OECD排名下滑背后的精算逻辑，你的退休缺口有多大？

背景与问题

根据人社部官方数据，中国城镇职工基本养老金平均替代率已从2010年的62%降至2025年的约48%，在OECD国家养老金替代率排名中长期处于中下游。同期加拿大、荷兰等OECD高替代率国家维持在70%-80%水平。金发〔2024〕18号鼓励发展长期分红型商业养老保险和个人养老金，正是对这一趋势的政策回应。

但宏观数字背后有一系列精算问题亟待回答：替代率45%意味着什么？缺口有多大？不同收入水平、不同年龄段的缺口差异有多大？个人需要额外储蓄多少才能维持退休前60%-70%的生活水平？

数据来源：国家统计局年度数据、人社部公开信息、OECD Pension at a Glance 2023

---

精算分析

模型假设

为量化退休缺口，设定以下精算假设：

参数	基准假设	乐观情景	悲观情景
退休年龄	60岁（男）	—	—
预期寿命	85岁	—	—
工资增长率	3.5%/年	4.5%/年	2.5%/年
养老金增长率	2.0%/年	3.0%/年	1.5%/年
投资收益率（个人储蓄）	3.5%/年	4.5%/年	2.5%/年
折现率	3.0%/年	—	—
目标替代率	70%	—	—
通胀率	2.0%/年	—	—

模型：基于精算现值（APV）方法，计算退休时点所需额外资产的现值缺口。

测算结果

以40岁男性、当前年薪20万元为例，三种情景下的退休缺口：

情景	退休时年工资（万元）	社保替代率	社保年收入（万元）	目标年收入70%（万元）	年缺口（万元）	退休所需补足总额现值（万元）
基准	38.8	45%	17.5	27.2	9.7	168
乐观	47.2	50%	23.6	33.0	9.4	153
悲观	31.9	40%	12.8	22.3	9.5	186

核心发现：无论情景如何，年缺口在9-10万元区间，退休时需补足的存量缺口约150-190万元。不同情景的缺口差异主要来自工资增长率——工资增长越快，社保替代率下降越慢，但退休前生活水平也越高，目标收入的水涨船高部分抵消了这一改善。

敏感性分析

将退休年龄分别设为60岁和65岁，基准情景下的缺口变化：

退休年龄	积累期（年）	领取期（年）	退休缺口（万元）	年需储蓄（万元）
60岁	20	25	168	5.8
65岁	25	20	102	2.8

延迟退休5年，缺口从168万降至102万，年需储蓄从5.8万降至2.8万——延迟退休的”双重红利”效应显著：多存5年+少花5年。

---

国际对标：中国与其他国家的差距在哪？

根据OECD Pension at a Glance 2023数据（OECD成员国统计口径），各国公共养老金毛替代率：

国家	公共养老金毛替代率	养老金体系特征
荷兰	~75%	基础国民年金 + 职业年金（准强制）
丹麦	~80%	基础国民年金 + ATP强制性补充
加拿大	~70%	OAS + CPP双重公共支柱
德国	~45%	纯现收现付，替代率持续下行
日本	~35%	高老龄化+低替代率，个人储蓄为主
中国	~45%-48%	现收现付+个人账户，替代率下行中

数据来源：OECD Pensions at a Glance 2023（OECD国家）；中国数据来自人社部公开信息（2025年）

精算解读：中国替代率水平与德国接近（均为现收现付主导型），但中国的老龄化速度更快（65岁以上人口占比从7%到14%仅用22年，德国用40年），替代率下行斜率将更陡。日本用30年从50%降至35%，中国可能只需要20年。

---

策略建议：三维补足框架

面对150-190万的退休缺口，单一工具难以覆盖，需要三维配置：

维度	工具	配置比例	预期年化收益	作用
第一支柱补充	个人养老金账户（年1.2万额度）	20%-30%	3.5%-4.5%	税收优惠+锁定长期
第二支柱（如有）	企业年金/职业年金	10%-20%	4%-5%	雇主配缴放大效应
第三支柱核心	养老年金保险+分红型年金	40%-50%	3.0%-3.5%（保证）+分红	终身领取对冲长寿风险
灵活配置	指数基金/REITs/债券	10%-20%	5%-7%（长期）	提升整体收益率

精算建议：对于40岁投资者（基准情景年需储蓄5.8万），配置方案如下：

• 个人养老金账户：年缴1.2万（满额），20年复利按3.5%计算约可积累34万
• 养老年金保险：年缴3.0万，20年缴费，60岁起年领约9万元终身，覆盖年缺口（9.7万）的93%
• 灵活投资：年投1.6万，目标年化6%，可额外积累约58万作为安全边际

三支柱组合后，预期社保+年金+投资收入可覆盖退休目标收入的75%-80%，超出70%目标线。

---

核心结论

1. 替代率从62%到45%不是终点：在无重大改革的前提下，2040年可能进一步降至40%以下。缺口是确定的，不确定的只是降速。
2. 40岁是行动窗口：年需储蓄5.8万补足缺口，每推迟5年启动储蓄，年需储蓄增长约60%（从5.8万升至9.3万）。
3. 养老年金保险是补缺口的核心工具：终身领取功能为长寿风险提供保护，是其他金融工具无法替代的。金发〔2024〕18号指定的长期分红型养老年金，价值准备金利率+2%（年金额外利率敞口）是最优选择之一。
4. 延迟退休是可控变量：延迟5年退休，缺口缩小近40%。对于健康允许的投资者，延长工作年限是最有效的”精算套利”。
5. 国际比较不是焦虑来源，而是学习窗口：高替代率国家（荷兰、丹麦）的强制储蓄制度、低替代率国家（日本）的个人储蓄文化，都为中国第三支柱建设提供了参照。

下期预告：将详细拆解养老年金保险的产品对比矩阵——从”一般年金”到”养老年金”的现价差距如何产生？友邦传世臻享 vs 传世颐享的真实IRR谁更优？敬请关注。

---

（本文精算假设基于当前公开数据和国家统计局基准参数。替代率数据来源：人社部公开信息（2025年）；国际数据来源：OECD Pensions at a Glance 2023；政策依据：金发〔2024〕18号。预测类分析均标注假设条件，不构成投资建议。）

分红特储”限高”落地：亏损超15%严格管控，你的分红实现率会降多少？

背景

2025年以来，监管对分红险的治理之手从”预定利率””演示利率”一路延伸到”红利分配比例”，目前正在触及分红保险最核心的平滑机制——分红特别储备（特储）。2025年9月下发的金寿险函〔2025〕374号（暂未正式公布，以下简称374号文）明确提出：分红特储连续2年超准备金15%须释放，亏损超15%须严格”限高”。这是继保监发〔2015〕93号确立分红特储制度、银保监办发〔2020〕6号统一演示标准之后，对特储机制的最强监管干预。

本文聚焦三个问题：特储”限高”到底限了什么？对消费者意味着分红实现率的下行压力？哪些公司的分红险在这一框架下更”安全”？

—

一、特储是什么？为什么需要管？

分红特别储备本质上是削峰填谷的储水池。按保监发〔2015〕93号规定，保险公司将超过客户合理预期的盈余暂存于特储，在投资收益欠佳的年份动用特储补偿客户红利，实现分红水平的长期平滑。

但”削峰填谷”有两面性：

• 正向平滑：投资大年把超额收益”存”进特储，防止分红大起大落。2025年寿险业投资收益率4.6%，但分红实现率普遍控制在120%-150%，就是因为大量盈余进入了特储。
• 负向扭曲：特储越积越大却不释放，形成”隐形利润池”。消费者实际到手红利远低于应得水平，而险企报表上特储逐年增厚。

374号文的逻辑很清晰：特储是客户共有盈余，不是公司利润储备。规模过大说明”削峰”过度——该分的钱没分出去；亏损过深说明”填谷”能力消耗殆尽——继续维持高分红将消耗资本金。

—

二、”上限15%”和”下限-15%”：两个临界值的精算含义

释放触发线：特储连续2年超准备金15%

这意味着：如果某险企特储规模持续膨胀，监管将强制要求向客户释放。以准备金100亿的公司为例：

特储 > 15亿且连续2年 → 必须将超出15亿的部分在下一年度红利分配中释放给客户

这个机制直接提升了消费者的长期红利预期。对于特储较充足的大型险企（如国寿、泰康），消费者将阶段性获得”额外红利”。2026年已有部分公司开始提前释放，以主动满足监管预期。

限高触发线：特储亏损超准备金15%

这是真正的”硬约束”。特储为负值意味着历年已动用储备超量——投保人的共有盈余池已经”亏空”15%。在此状态下：

• 当年可分配盈余的分配比例仍须≥70%（保监发〔2015〕93号不变）
• 但允许分配的基数被压缩——只有恢复特储至-15%以上的部分才能参与红利分配

用精算语言表达：

当期可分配盈余 = max(0, 当期共有盈余 + 上期末特储 + 15%×准备金)

如果上期末特储 = -20%×准备金，则”沉没”的5%不能用于分配，当期的可分配盈余直接减少。这对分红实现率的压制是直接的。

—

三、当前市场：谁在”安全区”，谁在”警戒区”？

基于2025年公开偿付能力报告数据，行业分化明显：

指标	国寿	泰康	新华保险	行业平均
综合偿付能力充足率	218%	235%	210%	~220%
核心偿付能力充足率	155%	168%	135%	~145%
分红实现率（2025）	130%-150%	120%-140%	保额152%/现金122%	~110%
特储预估状态	盈余充足	盈余充足	偏紧	分化

数据来源：各公司2025年年度偿付能力报告、2025年分红实现率公告

核心发现：偿付能力充足率和特储状态并非一一对应。新华保险综合偿付能力210%，但核心偿付能力仅135%，分红实现率已出现”保额分红高、现金分红偏低”的分化——保额分红（储备消耗小）被优先维持，现金分红（直接影响特储）受到压缩。这恰恰是特储偏紧的典型信号。

—

四、对消费者的三层影响

第一层：分红实现率短期承压

特储”限高”政策相当于提前释放了储备弹药。对于特储本来就偏紧的公司，分红实现率从110%向100%收敛是大趋势。2026年将是”挤水份”的一年——过去靠特储撑出的高实现率将回归真实水平。

第二层：红利分配结构转型

保额分红（交清增额）对特储的依赖远小于现金分红。在特储约束下，产品形态将从”高现金分红”转向”现金分红+保额增额”混合型。消费者看到的分红实现率可能”降中趋稳”——降的是现金部分，稳的是保额部分。

第三层：长期消费者受益

特储释放机制倒逼险企把”存的”变成”发的”。对于长期持有分红险的消费者，特储释放将带来一次性额外红利，提升长期复合收益率。按特储释放规模估算，部分头部险企客户未来2-3年内将额外获得相当于年红利20%-30%的一次性派发。

—

五、选购建议

消费者类型	建议	理由
看重短期流动性	优先选特储充足的大公司	特储释放红利2-3年内落地，现金分红更稳
长期养老规划	保额分红型产品更稳	不受特储”限高”硬约束，增额红利长期确定
新投保者	关注特储信披透明度	2026年起部分公司将在年度报告增加特储披露
已有分红险保单持有人	持有不动，等待释放红利	特储释放红利是监管推动的确定性事件

—

小结

1. 374号文是分红险特储最强的监管干预——上限制约”该分不分”，下限制约”该补不补”，两端同时收紧。
2. 特储偏紧的公司分红实现率面临下行压力，核心偿付能力不足135%且特储为负的公司需特别关注。
3. 消费者长期受益：特储释放机制将把”沉积的客户共有盈余”洒回消费者手中，这是监管给长期分红险持有人的”红包”。
4. 下一步关注：预定利率研究值2026Q2是否触发调整阈值？1.93% + 25bp = 2.18% 距离现有预定利率2.0%已经不远。分红险预定利率1.75%是否进一步下行？敬请关注下一期。

---

（本文数据来源：各险企2025年年度偿付能力报告、2025年分红实现率公告、保监发〔2015〕93号《分红保险精算规定》、金寿险函〔2025〕374号。374号文暂未正式公布，文中引述内容以行业流传版本为依据。）